FW: [Fwd: Re: [B.A.T.M.A.N.] B.A.T.M.A.N. läuft jetzt auch permanent auf der Zwingli-Nordost - 105.130.1.67]

Lui batman at schmudde.com
Tue Jan 9 12:58:21 UTC 2007


Hallo Liste ;-)

na dann dies auch gleich hier...

Lui


>-----Original Message-----
>From: Ludger Schmudde [mailto:Lui at Schmudde.com] 
>Sent: Montag, 8. Januar 2007 22:52
>To: 'elektra'
>Cc: 'Marek Lindner'
>Subject: RE: [Fwd: Re: [B.A.T.M.A.N.] B.A.T.M.A.N. läuft jetzt 
>auch permanent auf der Zwingli-Nordost - 105.130.1.67]
>
>elektra,
>
>(ahh, Info hast'e ja schon)
>>>> * Beim WLAN-Routing wählt BATMAN tendenziell den (schlechern?) 
>>>> direkten (1-Hop) Weg.
>>>> [...]
> 
>>habe Ich das richtig verstanden - BATMAN wählt von 3 direkten 
>>Linkstrecken ohne Zwischenhop die schlechtere?
>
>Ja:
>_3.PharusEmmaus
>WLAN-IP:        LAN-IP:         2007.01.08-19:51:25
>105.192.192.66  105.192.192.83
>_______________ _______________ __________________________
>105.0.0.0       0.0.0.0         ---.0.0.0       U    eth1
>105.130.30.1    105.192.192.87  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.1   105.192.192.81  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.133 105.192.192.85  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.166 105.192.192.86  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.199 105.192.192.87  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.225 105.192.192.88  ---.---.---.--- UGH  eth1 [1]
>105.192.192.33  105.192.192.82  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.192.80  0.0.0.0         ---.---.---.240 U    br0
>105.192.192.81  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.82  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.84  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.85  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.86  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.87  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.88  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.192.99  105.192.192.84  ---.---.---.--- UGH  br0
>105.192.99.103  105.192.99.192  ---.---.---.--- UGH  eth1 [3] 
>105.192.99.150  105.192.99.192  ---.---.---.--- UGH  eth1 [3]
>105.192.99.192  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1 [3]
>105.192.99.50   105.192.99.192  ---.---.---.--- UGH  eth1
>xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx xxx  xxxx [2]
>
>[1] ??? via eth1(/WLAN) auf die LAN-IP des direkt via LAN
>    erreichbaren Nachbarn ???
>[2] hier fehlt noch etwas wie:
>105.192.99.160  105.192.192.84  ---.---.---.--- UH   br0
>105.192.99.60   105.192.192.84  ---.---.---.--- UGH  br0
>
>[3] = da wäre (s.o.) ein "via 105.192.192.84" (2-Hops) besser...
>siehe - Vergleich 105../104...:
>
>root at _3:~# ping 105.192.99.192
>PING 105.192.99.192 (105.192.99.192): 56 data bytes
>64 bytes from 105.192.99.192: icmp_seq=1 ttl=63 time=32.5 ms
>64 bytes from 105.192.99.192: icmp_seq=2 ttl=63 time=43.4 ms
>64 bytes from 105.192.99.192: icmp_seq=3 ttl=63 time=67.2 ms
>64 bytes from 105.192.99.192: icmp_seq=5 ttl=63 time=22.2 ms
>
>--- 105.192.99.192 ping statistics ---
>8 packets transmitted, 4 packets received, 50% packet loss 
>round-trip min/avg/max = 22.2/41.3/67.2 ms
>
>root at _3:~# ping 104.192.99.192
>PING 104.192.99.192 (104.192.99.192): 56 data bytes
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=0 ttl=63 time=12.2 ms
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=1 ttl=63 time=11.6 ms
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=2 ttl=63 time=7.0 ms
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=3 ttl=63 time=7.6 ms
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=4 ttl=63 time=7.8 ms
>64 bytes from 104.192.99.192: icmp_seq=5 ttl=63 time=11.6 ms
>
>--- 104.192.99.192 ping statistics ---
>6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss 
>round-trip min/avg/max = 7.0/9.6/12.2 ms root at _3:~# rt
>
>>Kannst Du mal da Daten drüberjagen und schauen wie sich das mit der 
>>Geschwindigkeit verhält?
>>Einfach mal n wget von der 105er und der 104er Adresse aus /dev/zero 
>>vielleicht?
>
>Das probiere ich schon länger - die Ergebnisse steuen aber 
>derart, daß daraus nichts zu sehen ist außer, das _während_ 
>eines 10Sek.
>Testtransfers die Routen mehrfach wechseln oder wegbrechen (->Anhang)
>
>...gerade auch entdeckt:
>m99_PharusE
>WLAN-IP:        LAN-IP:         2007.01.08-19:54:55
>105.192.99.192  105.192.99.62
>_______________ _______________ __________________________
>105.0.0.0       0.0.0.0         ---.0.0.0       U    eth1
>105.130.30.1    105.192.192.66  ---.---.---.--- UGH  eth1 [1]
>105.192.192.1   105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.133 0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.192.166 105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.199 105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.33  105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.81  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.82  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.83  105.192.192.66  ---.---.---.--- UGH  eth1 [1]
>105.192.192.84  105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.85  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.86  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.87  105.192.192.66  ---.---.---.--- UGH  eth1 [1]
>105.192.192.88  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.99  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.0    0.0.0.0         ---.---.---.192 U    br0
>105.192.99.103  105.192.99.160  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.99.150  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.160  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.50   0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.60   105.192.99.160  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.99.61   0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>
>[1] 3x via 105.192.192.66 aber *dorthin* fehlt die Route!?
>
>[Restart+1h]: m99_PharusE
>WLAN-IP:        LAN-IP:         2007.01.08-21:00:25
>105.192.99.192  105.192.99.62
>_______________ _______________ __________________________
>105.0.0.0       0.0.0.0         ---.0.0.0       U    eth1
>105.192.192.1   105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.133 0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.192.166 105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.199 105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.225 105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.66  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.81  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.82  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.83  105.192.192.66  ---.---.---.--- UGH  eth1 [...]
>105.192.192.85  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.86  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.87  105.192.192.66  ---.---.---.--- UGH  eth1 [...]
>105.192.192.88  105.192.192.99  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.192.99  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.0    0.0.0.0         ---.---.---.192 U    br0
>105.192.99.103  105.192.99.150  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.99.150  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.160  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.50   0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
>105.192.99.60   105.192.99.160  ---.---.---.--- UGH  eth1
>105.192.99.61   0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
>
>Nun fehlt z.B. das WLAN-IF (.33) von _2 (.82) - und so weiter...
>
>Routing- und Last- /Auffälligkeiten/ sind nicht wirklich 
>reproduzierbar...
>
>Auch Dinge wie diese:
>>>> top/%MEM ist (_1 bis _8): 5.0/6.5/12.1(!)/6.6/6.7/4.8/3.0(!)/5.6
>
>ändern sich z.B. beim Restart eines (beliebigen) Knoten u.U. 
>komplett...
>
>Das hat offensichtlich nichts mit dem lokalen Code, sondern dem
>Gruppen/Zeit- Verhalten zu tun; sicher sind auch externe 
>Einflüsse von Bedeutung. Von meiner Überlegung diese mal 
>auszuschließen ("Batman-Only Test") bin ich selbst nicht 
>wirklich überzeugt (->Falsche Sicherheit...).
>
>Schon bei einer handvoll von Routern sind via Console/WebUI 
>solcherlei Dynamik nicht mehr auseinander zu dröseln - da 
>müßten Tools für her...
>
>...irgendwas, das Routing- & Last-Verhalten eines 
>Router-Clusters /sichtbar/ machen kann - ohne freilich selbst 
>Einfluss zu nehmen.
>
>Sonst ist das irgendwie fischen im Trüben...
>
>Grüße
>Lui
>
-------------- next part --------------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: xfer.txt
URL: <http://lists.open-mesh.net/pipermail/b.a.t.m.a.n/attachments/20070109/50a99f6d/attachment.txt>


More information about the B.A.T.M.A.N mailing list